Aplicación de los criterios STOPP/START cardiovasculares en pacientes geriátricos con cardiopatía isquémica, hipertensiva y/o fibrilación auriculr manejados en la consulta de adulto mayor en el policlinico Nazareth en el periodo de Abril 2017-Diciembre 2018

Objetivo general: Identificar el uso de los criterios STOPP/START cardiovasculares en pacientes geriátricos con cardiopatía isquémica, hipertensiva y Fibrilación auricular manejados en la consulta de adulto mayor en el policlínico Nazareth en el periodo de abril 2017- diciembre 2018. Material y Mét...

Full description

Main Author: Calderón González, Yubelka Tatiana
Format: Tesis
Language: Español
Español
Published: 2019
Subjects:
Online Access: http://repositorio.unan.edu.ni/11909/
http://repositorio.unan.edu.ni/11909/1/100348.pdf
http://repositorio.unan.edu.ni/11909/2/cc.jpg
Summary: Objetivo general: Identificar el uso de los criterios STOPP/START cardiovasculares en pacientes geriátricos con cardiopatía isquémica, hipertensiva y Fibrilación auricular manejados en la consulta de adulto mayor en el policlínico Nazareth en el periodo de abril 2017- diciembre 2018. Material y Método: Tipo Observacional, descriptivo de corte trasversal y retrospectivo. El universo fue constituido por un total de 382 casos con cardiopatía isquémica, hipertensiva y/o fibrilación auricular manejados en el policlínico Nazareth. La recolección de los datos se realizó en un cuestionario creado en Epi Info V 7.2 Resultados: De los pacientes estudiados más frecuentes los de sexo masculino y en edades de 70 a 79 años. De acuerdo a la prescripción empleada en la población estudiada se observó que fue inadecuada en un 82.29%. Con respecto a las prescripciones inadecuadas en los pacientes con las patologías ya mencionadas, utilizando los criterios STOPP/START cardiovasculares se observó que, en relación a los criterios STOPP no se cumplen el 67.19% y en cuanto a los criterios START no se cumplen en el 48% de los pacientes estudiados. Según los criterios STOPP cardiovasculares se observó que las prescripciones inadecuadas más frecuentes encontradas fueron: Diuréticos de asa para edemas maleolares sin evidencia de ICC, síndrome nefrótico, insuficiencia renal en un 27.60%, seguido de las AAS más clopidogrel para la prevención secundaria del ictus salvo que el paciente tenga un stent coronario, un síndrome coronario agudo o una estenosis carotidea grave y sintomática (no hay evidencia de beneficios del clopidogrel en monoterapia) que corresponde a 20.83 % y Diuréticos de asa como tratamiento de primera línea para hipertensión arterial o cuando existe incontinencia urinaria (empeora la incontinencia) que representa 5.21%. Según los criterios START cardiovasculares se encontraron que los más empleados fueron: Estatinas en pacientes con antecedentes bien documentados de enfermedad arteriosclerótica coronaria, cerebral o arterial periférica, salvo que el paciente esté en situación de final de vida