Evaluación del efecto de prácticas agroconservacionistas sobre la erosión y la producción de granos básicos Ticuantepe, Managua 1995

Desde 1993, la Facultad de Recursos Naturales y del Ambiente (FARENA) con el propósito de evaluar el efecto de tres tipos de prácticas de conservación de suelos y aguas sobre el sistema de producción maíz- frijol, estableció un sistema de parcelas de escurrimiento en el municipio de Ticuantepe, d...

Full description

Main Author: Lanzas Munguía, Judith Janina
Format: Tesis
Language: Español
Published: 2000
Subjects:
Online Access: http://repositorio.una.edu.ni/946/
http://repositorio.una.edu.ni/946/1/tnp36l297.pdf
Summary: Desde 1993, la Facultad de Recursos Naturales y del Ambiente (FARENA) con el propósito de evaluar el efecto de tres tipos de prácticas de conservación de suelos y aguas sobre el sistema de producción maíz- frijol, estableció un sistema de parcelas de escurrimiento en el municipio de Ticuantepe, departamento de Managua. El suelo es dasificado como Uthic durustand de serie San Ignacio, con una pendiente promedio de 9%, posee un contenido de materia orgánica de 4.67%. Las variables evaluadas corresponden al proceso de erosión hídrica, al manejo y rendimiento de los cultivos y a la relación costo/beneficio como evaluación económica. Los sistemas evaluados fueron: • Siembra de cultivos en contorno: maíz (Zea mays, L), frijol (Phaseolus vulgaris L.} con mucuna (Mucuna pruriens, L.) • Cultivos asociados: maíz (Zea mays, L), frijol (Phaseolus vu/garis L.) con mucuna (Mucuna pruriens, L) • Cultivo asociado: maíz (Zea mays, L), frijol (Phaseo/us vu/garis L.) con mucuna (Mucuna pruriens, L.) y barreras vivas de pasto gamba ( Andropogon gayanus, K) El análisis estadístico se efectuó en base a un diseño de Bloque Completo al Azar. Los procesos anteriormente mencionados fueron objeto de un monitoreo y evaluación, programado para una duración de tres años. Los resultados que se presentan en este estudio de tesis, corresponden al tercer y último año. En general existe un beneficio neto en las prácticas individuales sobre la protección del sistema local de producción. Las pérdidas de suelo fueron menores que el nivel de tolerancia: 0.9125, 0.189 y 0.00 ton/ha/año para los tratamientos 1, 2 y 3 respectivamente. Con respecto al volumen de pérdidas de agua se determinaron 376.726, 69.98 y 82.255 m3/ha/a para los tratamientos 1, 2 y 3 respectivamente. Los rendimiento presentaron valores mayores para la época de primera debido tanto a lluvias uniformes durante este período, como a la incorporación de rastojos de cosecha y al buen manejo de los sistemas. Los rendimientos en el cultivo de maíz en el ciclo de primera para los Tratamientos 1, 2 y 3 fueron de 4943.17 kg/ha, 4583.33 kg/ha y 3863.64 kg/ha respectivamente. El frijol de postrera obtuvo un rendimiento de 754.99 y 908.33 kg/ha para los tratamientos 1 y 2 respectivamente. No se obtuvo rendimiento en frijol terciopelo ya que fue atacado severamente por plagas, lo que no permitió su desarrollo. El ingreso neto total fue de 11,897.87 ; 9,793.00 y 1693.80 córdobas/ha, para los Tratamientos 1, 2 y 3 respectivamente ; los sistemas con frijol mucuna y barreras vivas obtuvieron menores beneficios económicos debido a que el frijol mucuna no se desarrolló por ataque severo de plagas. Los tratamientos evaluados mostraron un marcado efecto positivo sobre las pérdidas de suelo, determinadas bajo las condiciones locales, estas no superan un 25% del nivel de pérdidas permisible, lo que asegura un eficiente control del proceso erosivo. El tratamiento 2, se considera el mejor tratamiento debido a que obtuvo mayor rendimiento y menores pérdidas de suelos y agua.